HTML or XHTML, 关于web标准
results of HTML 5 text, editor, name questions,
HTML5 is now also hosted by the W3C,
W3C XHTML 2.0 与 WHATWG HTML 5 的比较,
The next-generation HTML, HTML新变数, JJgod
old9 Says:
唉……说什么好呢……XHTML初衷倒是好的，不过用在WEB上太牵强。
对照现在对HTML5的宣传，回过头看看以前标准推广时关于XHTML的论调是有些怪怪的，但我感觉XHTML还是HTML并不是WEB标准的重点（可能更多是三方分离？），况且XHTML和HTML之间的争论，从WEB标准推广一开始就没有停止过，HTML4的支持者也有不少，只是可能XHTML 的鼓吹者更多一点罢了（也许有商业因素？不清楚）。再加上普通开发者对这些新东西也没有什么辨识力，业界领袖都说XHTML，那就XHTML喽，还在用 HTML？落伍啦！这些其实都是导致现在对XHTML盲目崇拜的原因，新技术总是会有盲目崇拜者的，这不，众多业界大牛开始挺HTML5，于是就都 HTML5了……
其实我觉得轰轰烈烈的标准化运动带给我们WEB开发者的，倒不是HTML还是XHTML还是HTML5的问题，重要的还是一个宝贵的改变过程。在这个过程中至少我们对HTML，对CSS，对JavaScript都有了前所未有的重视——我们开始考虑结构表现分离，开始斟酌HTML语义，开始研究 CSS管理，开始重新审视JavaScript，开始深入可访问性和用户体验……总之是对WEB前端心里有了底，不再是隐藏在DW，PS那些所见即所得软件外表下不忍卒读的混乱代码和copy/paste来的JS特效。而至于最终是XHTML还是HTML5还是别的什么，都已经不那么重要了。
唉，一家之言，不知道jjgod是不是对WEB标准本身失去了信心，希望不是吧，毕竟你也是国内的领跑者哇，呵呵。如果只是对宣传手段不齿，那就是我多虑了……
jjgod Says:
Tags: html, web标准, XHTML我主要的意思是，标准这种东西，朝令夕改真是很糟糕的，以前尽管我自己对这几个问题也有过思考，但主要还是跟着国外的思路走，很多“fancy words”自己也不想想就抄下来了，这是不对的，改个名字，目的不是要批评谁，而是希望多写点原创的东西、实用的东西，也就是说“advocacy”不再是重点，在我自己观点不成熟的时候。
你说的没错，从提招聘 Web 设计师就必须掌握 Dreamweaver 到终于开始关注 Accessibility、Usablity，这是很大的进步，但目前国内跟风的事情还是做了不少，也许是时候考虑一下，不要老外说风就是雨，我们有很多出色的设计师，相信以后的路能走得更好。
相关日志
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
还没有评论。
发表评论